经文:出20:3-6;弗6:1-3;传7:1-2
梨树花开正清明,但一直以来,一些弟兄姐妹对基督徒能否清明节、如何过清明存在疑惑。清明是中华民族的传统节日,作为中国人,我们当然可以过清明,但在清明节期间,如何既不违背信仰,又尊重传统、纪念先辈、弘扬孝亲美德,这是我们需要思考与明白的。
一、祭祖vs纪祖
清明节,首先要面对的就是祭祖的问题。受儒家思想的影响,国人非常看重“死之祭”,祭祖可以说是中国人过清明节的核心内容,包含了跪拜祖先、桌供祭物和烧香、烧物等仪式流程。明末清初之时,天主教的在华传教士曾就如何对待中国传统礼仪(包括祭祖、尊孔)的问题发生过巨大争论,史称“礼仪之争”,这场争论反映了外来宗教与中国传统礼俗之间的矛盾,其结果导致了清政府对天主教的百年禁止。
其实,祭祖的意义是“慎终追远”,而基督教也看重“慎终追远”。《圣经》记载,亚伯拉罕的妻子撒拉过世时,亚伯拉罕为她哀恸哭号(参创23:2);雅各死后,约瑟照埃及人的规矩办丧事,用香料熏尸40天,哀哭70天(参创50:1-3);新约中,耶稣看见所爱的拉撒路死了,祂也哭了(参约11:35),这是“慎终”。旧约中《创世记》、《出埃及记》、《历代志》等书记载了许多以色列人的族谱,新约《马太福音》、《路加福音》详细记载了耶稣的家谱,这是“追远”。
《圣经》说:“在耶和华眼中,看圣民之死极为宝贵。”(诗116:15)但神所喜悦的“慎终追远”的方式与中国人传统的祭祖不同。旧约律法规定,以色列人敬拜上帝的时候,必须由祭司在香坛点香,那香乃是特制的,上帝还吩咐摩西说:“你们不可按这调和之法为自己做香,要以这香为圣,归耶和华。凡作香和这香一样,为要闻香味的,这人要从民中剪除。”(参出30:34-38)上帝为什么不愿意人制造与敬拜神的香同质的香来闻呢?因为神不要人侵夺本该属神的敬拜,人不应该把对神的敬拜转向对人或自己。至于人制作其他的香来闻味是可以的,但不能用在敬拜的事上,因为天地间唯有耶和华是配得敬拜的。
此外我们也当分辨,民间许多人祭祖并非因为真实的缅怀纪念,而是出于惧怕的心或求福的功利之心。然而死者已矣,并无降灾或赐福的能力。保罗说:“论到睡了的人,我们不愿意弟兄们不知道,恐怕你们忧伤,像那些没有指望的人一样。我们若信耶稣死而复活了,那已经在耶稣里睡了的人,神也必将他们与耶稣一同带来。”(帖前4:13-14)。《约伯记》卅四章15节也说:“凡有血气的就必一同死亡,世人必仍归尘土。”这两处经文中的“睡了的人”、“一同死亡”,在《现代中文译本》被翻译为“所有已经死了的人”和“所有活着的人都要消灭”,这就表明已死的人都消灭了、毫无知觉,他们又怎么会吃人所摆上的一切祭物呢?
因此,基督徒清明扫墓,不是祭祖,而是纪祖、思祖、敬祖!我们缅怀已逝的亲人, 追念他们的恩情关怀与美好信仰,牢记他们的美德懿行,不忘他们的操劳教诲,继而将良好的家风和虔诚的信仰,一代一代承继发扬下去。
二、死之祭vs生之孝
国人很重视丧事的操办,认为丧礼乃是孝之体现,对父母“生,事之以礼;死,葬之以礼,祭之以礼”。基督教也一样,“孝顺父母”不但是上帝对人强制的诫命(参出20:12),也是一条带应许的诫命(弗6:1-3)。但今天许多人只知道“死,葬之以礼,祭之以礼”,却忘记了“生,事之以礼”的道理。有些做儿女,父母在生的时候不尽孝道,死后大搞排场,请人哭丧、摆宴席、烧纸钱,在人前挣得一个“孝顺”之名。
关于烧纸钱的由来,据说是蔡伦发明了造纸术后,大量的纸卖不掉,十分为难,于是与妻合谋装病假死,妻子把纸剪成铜钱的形状,在蔡伦的棺材前烧纸,说:“到阴曹地府要送钱,免得受苦,或许还可以重返人间。”纸钱烧到第七天,装死的蔡伦“活”了过来。大家听后纷纷仿效,蔡伦的纸很快就卖光了。这本是一场骗局,无奈许多人仍甘心被骗。时至今日,有些地方的清明祭祖仪式越发荒诞,甚至有人烧去纸质的别墅、手机、跑车,手枪、美女,给先人在地下“享受”,这些迷信无知的做法不但污染环境、浪费钱财,甚至还引发火灾,基督徒当弃之改之。
《圣经》所要求的孝,是“生时孝”而不是“死后孝”。中国的古文字学家这样解释“孝”字的含义:上面是“老”,下面是“子”,见字会意,孝字表达儿子背着老人的样式。可见,早在中国文字初创之期,孝道便有了明确的思想内容。孝的真正内涵就是人们感念并回报父母在对自己的生养顾恤之恩。基督徒当厚养薄葬,长辈健在的时候要多多孝顺,为他们营造好的生活品质,使他们居安食美,心畅神爽,安度晚年。当父母去世,葬礼简约庄重即可。《圣经》让我们知道,人死就是睡了,灵魂是不吃不喝的,在阴间里不能自由出入(《路加福音》十六章中的财主,在阴间不能到拉撒路那里去,更是不能吃喝)。弟兄姐妹,“生前厚养实为孝道,归后薄葬真乃贤儿”。基督徒要好好把握父母在世的年日,好好尽孝,所谓“生前一颗豆,胜过死后拜猪头”,不要落入“子欲养而亲不待”的无尽悔恨中。爱在今天,孝在今世。
三、逃避死亡vs跨越死亡
清明,既是节日又是节气,它是中国廿四节气的第五个,起源于古代的“寒食节”。寒食节是每年冬至后的第105天,即清明的前一天,旧时民间每逢寒食节,家家户户不生火做饭,只吃冷食。第二天是清明,人们修墓添土以表示对亡者的怀念。平时,我们总是为生活忙碌,鲜少思想生死的问题,对谈论死亡更是避之唯恐不及。《论语·先进篇》记录孔子的学生季路问老师“如何事鬼神”,孔子回答:“未能事人,焉能事鬼?”季路再问:“敢问死。”孔子说:“未知生,焉知死?”说的是子路对于如何对待生死和鬼神之事不是很明白,就向老师请教,但这段对话中,显然孔子对子路的问题不太高兴。“未知生,焉知死”,意思说:尚未知道生,如何能知道死;欲知死后的状况,应当先知生前的状况。孔子的前一句回答其实已经强调了类似的意思,人为重,鬼次之,学问需循序渐进,不可一蹴而就;人事尚未处理好,不必考虑鬼事。这话看似挺有道理,但《传道书》七章2节却告诉我们:“往遭丧的家去,强如往宴乐的家去,因为死是众人的结局,活人也必将这事放在心上。”疫情的再次来临和3月21日的东航飞机失事,让每个人都感受到死亡其实离我们很近,也让我们不得不思考死亡。惟有人们真正安静下来思考死亡的时候,才会明白活的意义,这就是知死明生。向死而生,才能激发人对生的渴望,人才会更加珍惜生命,更加知道人生真正需要的是什么,应当追求的是什么。
人逃避死亡的第二方面原因,是因为很多人认为人死后就什么也没有了,所以人常言“人死如灯灭”、“死去元知万事空”。其实,人根本没有资格说这样绝对的话。你没有到过一间最大的超市,你就没有资格说超市中没有你需要的物品。除非你进去寻找过,且确实没有找到,你才有资格得出那样的结论。死也是这样,没有死过,又如何知道死后什么都没有呢?中国人常对死者说一句“一路走好”,这话就道出了永恒和将来。
《希伯来书》九章27节说:“按着定命,人人都有一死,死后且有审判。”逃避死亡的第三方面原因就是对死亡与未知的恐惧。基督徒能谈、会谈、敢谈死亡,是因为我们有一位爱我们的神,我们信靠复活的主,有永恒的盼望(参约3:16)。“因我们神怜悯的心肠,叫清晨的日光从高天临到我们,要照亮坐在黑暗中死荫里的人,把我们的脚引到平安的路上。”(路1:78-79),基督徒明白人生在世是客旅,旅途再美,终有一天我们都要回家,所以,基督徒看死为睡了,更是回家的启程,因此基督徒离世都是非常安详的。
亲爱的弟兄姐妹,当我们立于清明这个记念逝者的日子,我们追思逝者,也反思我们活着的光阴。我们当思想人人都有一死,生命本如朝露,明日犹未可期,肉体的终结催人思考永恒的意义,进而使人省察今生的活法。祈盼未信的人,快快回转,寻索生命的意义;信主的人,别再沉睡,活出有意义的基督徒的生命。